Fondato nel 2000 Direttore Responsabile Giuseppe Maria Pisani                  
HomeArgomentiArchivioNewsletter gratuitaChi siamoI nostri serviziContattiSegnala il sito
 
Cerca nel sito
»www.ItaliaEstera.tv
»Paolo Gentiloni é il Ministro degli Esteri italiano
»Emigrazione: Note storiche per non dimenticare - Quanti sono gli italiani all'estero?
»Direzione Generale per gli Italiani all'Estero
»Rappresentanze Diplomatiche - in aggiornamento
»AIRE Anagrafe degli Italiani all'Estero
»Servizi Consolari per gli italiani all'estero
»Autocertificazione
»Patronati italiani all'estero
»Cittadinanza Italiana all'Estero
»Il voto degli italiani all’estero
»COMITES
»CGIE Consiglio Generale degli Italiani all'Estero
»Assessorati Regionali con Delega all'Emigrazione e all'Immigrazione
»IL PASSAPORTO ELETTRONICO
»Viaggi Usa, comunicare i dati in anticipo - Registrazione anche da turisti italiani
»STAMPA ITALIANA ALL'ESTERO: quanta, dove, quanti fondi, chi li prende
»LA CONVENZIONE ITALIA-STATI UNITI PER EVITARE LE DOPPIE IMPOSIZIONI FISCALI
»La convenzione Italia-Canada per evitare le doppie imposizioni fiscali
»Ascolta la radio di New York: ICN
RomaneapoliS
www.romaneapolis.tv


Il voto degli Italiani all'Estero

Elezioni Politiche 2008

Elezioni Politiche 2006


Infocity
Messaggero di sant'Antonio
Italiani d'Argentina
  
26 feb 2008“Parmesan” è solo il Parmigiano Reggiano

 Lo afferma  una sentenza della Corte di Giustizia Europea.  Conseguentemente il suo uso per formaggi non conformi al disciplinare costituisce una violazione alla nostra DOP
ROMA, 26 FEB. (Italia Estera) - Dopo il parere dell’Avvocato generale, anche la sentenza della Corte di Giustizia delle Comunità europee non lascia dubbi: il termine "Parmesan" non è affatto generico e costituisce una evocazione della denominazione "Parmigiano-Reggiano"; conseguentemente, il suo uso per formaggi non conformi al disciplinare costituisce una violazione alla nostra DOP, Denominazione di Origine Protetta.
"Una sentenza – sottolinea il presidente del Consorzio del Parmigiano-Reggiano – che finalmente sgombra definitivamente il campo dalle ambiguità dietro le quali si sono nascosti contraffattori che hanno procurato danni economici e d’immagine ad un prodotto cui si lega l’attività di 20.000 operatori e che, all’origine, vale oltre 800 milioni di euro e circa 1.500 al consumo. La sentenza è una vittoria per tutti questi operatori e per tutti quei consumatori a favore dei quali abbiamo consolidato forti meccanismi di tutela, ma che in questi anni si  sono trovati di fronte a denominazioni ingannevoli immessi sul mercato da industrie che abbiamo portato spesso in sede giudiziaria, ma che da ora sanno che non potranno più giocare su ammiccamenti o subdole forme di imitazione”.
“E’ un risultato per il quale esprimiamo gratitudine a quanti sono scesi in campo a tutela del Parmigiano-Reggiano – aggiunge Alai – e in primo luogo alla Commissione Europea che ha aperto la procedura e al ministero per le politiche agricole ed agroalimentari per la pressante azione esercitata in sede UE e per le professionalità che ha messo in campo in questa delicata vertenza".
La pubblicazione della sentenza della Corte di Giustizia giunge a quasi 3 anni di distanza dalla procedura d’infrazione avviata dalla Commissione UE (21 marzo 2005) nei confronti della Germania: “un arco di tempo lungo – sottolinea il ministro Paolo De Castro – in cui abbiamo continuato a sostenere la Commissione europea, giungendo infine ad un risultato importante per il Parmigiano-Reggiano, ma non di meno come caso che potrà fare scuola e rafforzare l’azione di tutela di tutti i nostri prodotti tipici (IGP e DOP), spesso oggetto di imitazioni perché considerati un punto di eccellenza sui mercati di tutto il mondo”.
Il Ministro ha posto in evidenza come la sentenza replichi sostanzialmente il parere espresso dall’Avvocato generale della Corte di Giustizia nel giugno del 2007, non sancendo – come invece poteva essere nelle attese, nonostante una normativa comunitaria carente – che le autorità tedesche avrebbero dovuto procedere d’ufficio contro i contraffattori.
“Il nostro auspicio, e in tal senso l’Italia dovrà lavorare – spiega De Castro – è che anche questa sentenza rappresenti un’occasione per migliorare la normativa comunitaria su questo punto fondamentale, affermando nella UE un meccanismo di corresponsabilità e di reciprocità nella tutela di tutte le DOP da parte dei Paesi membri”.
E pur “incassando” il favorevole risultato sul “Parmesan”, anche il presidente del Consorzio di tutela afferma che “questo poteva diventare davvero un caso emblematico sul come si tutela sino in fondo chi produce eccellenze legate al territorio, offrendo possibilità di reddito, di lavoro e di investimento in tante aree del nostro e di altri Paesi”.  (Italia Estera).





 
Opzioni


Stampa  Stampa

Invia ad un Amico  Invia ad un Amico


Copyright © Italia Estera 2001- 2014. Tutti i diritti riservati