Fondato nel 2000 Direttore Responsabile Giuseppe Maria Pisani                  
HomeArgomentiArchivioNewsletter gratuitaChi siamoI nostri serviziContattiSegnala il sito
 
Cerca nel sito
»www.ItaliaEstera.tv
»Paolo Gentiloni é il Ministro degli Esteri italiano
»Emigrazione: Note storiche per non dimenticare - Quanti sono gli italiani all'estero?
»Direzione Generale per gli Italiani all'Estero
»Rappresentanze Diplomatiche - in aggiornamento
»AIRE Anagrafe degli Italiani all'Estero
»Servizi Consolari per gli italiani all'estero
»Autocertificazione
»Patronati italiani all'estero
»Cittadinanza Italiana all'Estero
»Il voto degli italiani all’estero
»COMITES
»CGIE Consiglio Generale degli Italiani all'Estero
»Assessorati Regionali con Delega all'Emigrazione e all'Immigrazione
»IL PASSAPORTO ELETTRONICO
»Viaggi Usa, comunicare i dati in anticipo - Registrazione anche da turisti italiani
»STAMPA ITALIANA ALL'ESTERO: quanta, dove, quanti fondi, chi li prende
»LA CONVENZIONE ITALIA-STATI UNITI PER EVITARE LE DOPPIE IMPOSIZIONI FISCALI
»La convenzione Italia-Canada per evitare le doppie imposizioni fiscali
»Ascolta la radio di New York: ICN
RomaneapoliS
www.romaneapolis.tv


Il voto degli Italiani all'Estero

Elezioni Politiche 2008

Elezioni Politiche 2006


Infocity
Messaggero di sant'Antonio
Italiani d'Argentina
  
05 lug 2002La riforma della Farnesina deve tener conto degli Italiani all’estero - Lettera

ROMA - Bruno Zoratto, Membro del C.G.I.E. e Componente del Comites di Stoccarda ha inviato una lettera aperta al Presidente del Consiglio dei Ministri on. Silvio Berlusconi in cui sostiene e, a ragione, che la riforma della Farnesina deve tener conto anche degli Italiani all’estero:

Signor Presidente,
la sua intenzione di avviare una organica riforma al Ministero degli affari esteri e’ stata accolta con interesse dagli italiani nel mondo. Come primi destinatari dei servizi ne avvertiamo da tempo l’urgenza. Quelle intraprese, dal 1953 ad oggi, si sono sempre arenate nelle contrastanti concezioni di precari equilibri politici, privilegiando interessi settoriali e sindacali si e’ frammentata l’amministrazione e congestionato l’apparato. Ci auguriamo, pertanto, che il Suo progetto restituisca efficienza e prestigio al “nobile officium”.
Subordinando principi istituzioni a piu’ immediati privilegi delle categorie si e’ infranto il monolitico postulato che fa del Ministero degli Esteri un servizio di Stato tutto particolare. Confidiamo che la sua azione venga guidata da questo essenziale presupposto.
La diplomazia, per definizione di antica scuola, non e’ carriera ma una missione. Missione diplomatica, appunto, che compendia una serie di valutazioni e doti di una élite (non solo di censo e blasone), capace di espletare complesse e delicate funzioni.
Derogando, pero’, dalla severa regola selettiva morale, culturale ed attitudinale degli aspiranti, promuovendo nei ruoli, col consenso di sanatorie, personale senza requisiti, si sono aperte le porte piu’ alla massa che alla classe. E’ dato ragione a quanti, gia’ allora, paventavano disaffezione, appiattimento, fuga di cervelli verso attivita’ meno prestigiose , ma piu’ dinamiche.
La pretesa dei sindacati, avanzata come conquista sociale., di privilegiare (il discorso vale per tutto l’impianto burocratico italiano), interessi corporativi, ha fatto confondere, e perdere, il senso dello Stato, nonche’ il carattere peculiare del servizio. La cui funzione si e’ snaturata anche per l’influenza di una perversa lottizzazione politica, la quale, per le promozioni in carriera, ha adottato criteri di valutazione diverse dalla competenza e capacita’ del personale.
Gli esempi poco edificanti di Inefficienza, formalismi esasperati, benefici consistenti, sprechi ed incentivi ingiustificati, benche’ non estensibili alla casta in generale, ma che sulla casta si sono ripercorsi, non hanno favorito un corretto rapporto tra amministrazione ed amministrati.
Lo smarrimento dell’etica professionale ci riporta a quei funzionari che, per malintesa autonomia e responsabilita’, gestiscono le posizioni all’estero, spesso contro ogni logica di buona gestione. Complici leggi obsolete, moderne e contraddittorie, dormienti e incomprensibili. A danno dell’utenza, in umiliante bivacco presso sedi inadeguate e trascurate. La loro preoccupazione e’ rivolta piu’ a Roma che al servizio: la carriera, facilitata magari da scorciatoie, a svantaggio di colleghi piu’ meritevoli.
Se mutata e’ la funzione, non mutate sono le doti di riservatezza ed il “modus operandi” che alla diplomazia lascia il primato sull’impostazione di politica estera, quale garante di continuita’ anche nel segno di alternanze governative, o di cambiamenti dell’orientamento nazionale.
Il costante e rapido mutamento della situazione politica internazionale, dei mezzi di comunicazione, della societa’ nazionale, impone la formazione di funzionari liberi da condizionamenti esterni, eclettici, preparati a cogliere, e prevenire, complesse situazioni del mondo in evoluzione.
Inoltre, la ragguardevole posizione economica, imprenditoriale e culturale degli italiani all’estero, fonte di prestigio e benessere nazionale, impone ora la loro partecipazione attiva nell’elaborazione della politica generale dello Stato.
In questo contesto, la riforma e’ necessaria ed urgente. Ben coscienti, Signor Presidente, degli ostacoli che si frapporranno per riportare tra i pubblici dipendenti la “Cultura del dovere, della responsabilita’”, che ha sempre orientato i “grand commis” nel servizio al paese.
Gli italiani nel mondo La sostengono in questa Impresa e formulano ogni auspicio di migliore successo. Gradisca, Signor Presidente, i nostri cordiali saluti.




 
Opzioni


Stampa  Stampa

Invia ad un Amico  Invia ad un Amico


Copyright © Italia Estera 2001- 2014. Tutti i diritti riservati